Dans cet arrêt la CJUE considère que la législation d’un État membre est contraire au Traité de l'Union lorsqu'elle soumet à l’impôt sur le revenu les
gains issus de jeux de hasard réalisés dans des établissements de jeux
situés dans d’autres États membres et exonère dudit impôt des revenus
similaires lorsqu’ils proviennent d’établissements situés sur son
territoire national.
jeu, pari, loterie, poker, loi, jurisprudence, course hippique
28.10.14
18.10.14
Tribunal de commerce de Paris, ordonnance de référé du 10 octobre 2014
La mise en concurrence du Jeu "Expresso" exploité par Winamax n'est pas constittutive d'un trouble manifestement illicite ou d'un dommage imminent. Les caractéristiques du jeu "Expresso" ne sont ni inédites, ni innovantes, ni originales. La demande de Winamax ne justifie pas d'une urgence et il n'y a donc pas lieu à référé en l'espèce.
Inscription à :
Articles (Atom)